Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000178
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000178.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : Y. C. , nar. XX.XX.XXXX v J.,
okres Prievidza, trvale bytom G., K. č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

napriek tomu že jej bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 118/2014-104
zo dňa 19. septembra 2014, právoplatným dňa 19. septembra 2014, ktorým bola uznaná vinnou pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, uložený aj trest
zákazučinnostiviesťmotorovévozidlávšetkéhodruhunadobu3(tri)roky,taktiežnapriektomu,žejejbol

trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 0T 18/2015 zo dňa 07. marca 2015, právoplatným
dňa 18. marca 2015, ktorým bola uznaná vinnou z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 1 (jeden) rok 8 (osem) mesiacov a taktiež napriek tomu, že jej bol trestným rozkazom
Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 0T 19/2015 zo dňa 18. marca 2015, právoplatným dňa 27. marca
2015, ktorým bola uznaná vinnou pre prečiny ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289

ods.1 Trestného zákona a marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného
zákona, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 6 (šesť) rokov,
viedla dňa 28. apríla 2015 v čase okolo 05.30 hodiny v G. po C. ulici osobné motorové vozidlo
značky ŠKODA Fabia bielej farby evidenčného čísla G.-XXX R. a to po tom, čo požila alkoholické nápoje
a mala zistený dychovou skúškou v ten istý deň v čase o 05.39 hodine obsah alkoholu 0,34 MG/L a pri
opakovanej dychovej skúške v ten istý deň v čase o 06.02 hodine obsah alkoholu 0,32 MG/L,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.