Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010263
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B., J. P. XXX/X,

j e v i n n ý ,

že

v presne nezistenom čase dňa 09.02.2014 vo B., na ul. N. XX, okres B., vnikol do budovy Kamenárstva
tak, že do oploteného areálu vošiel dierou v zadnej časti plechového plota, následne neznámym
spôsobom prekonal uzatvorené a zabezpečené kovové dvojkrídlové dvere na budove Kamenárstva,
vošiel do jeho priestorov, odkiaľ odcudzil 8 ks radiátorov, ktoré uskladnil v mieste svojho bydliska a dňa
10.02.2014 ich odovzdal v zberných surovinách MTG Zvolen, s.r.o., G. M. XXXX, čím spôsobil Mestu
Zvolen, X. R. XX, A.: XXXXXX škodu vo výške 80 €,

a uvedeného konania sa dopustil hoci bol dňa 29.09.2012 rozsudkom Okresného súdu Zvolen 3T
129/12,vspojenísrozsudkomKrajskéhosúduBanskáBystrica5To13/2013z09.04.2013,právoplatným
dňa 09.04.2013 uznaný vinným z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, k § 14 a § 212
ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr.zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov,
podmienečne odložený na skúšobnú dobu 24 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. m/ Tr.zákona, § 38 ods.
2 Tr.zákona, § 49 ods. 2 Tr.zákona, § 46 Tr.zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr.zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému Mestu Zvolen, X.. R. XX,

A.S.: XXXXXX, škodu vo výške 80,- €.

Podľa§288ods.2Tr.poriadkusúdpoškodenéhoMestoZvolenodkazujesozvyškomnárokunanáhradu
škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak

bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.