Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosť vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010364
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 26.03.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. T., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. nad T., kpt. Q. č. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako rodič v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného

súdu Trenčín sp. zn. 11C/159/2009 zo dňa 19.02.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.04.2010,
povinný prispievať na výživu pre Q. T., narodenú XX.XX.XXXX, sumou 70,- Eur mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa H. T. (X.), trvale bytom D. nad T., X.. Q. XXX/X, si takto
stanovenú vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska ani inde v období od októbra 2012 až doposiaľ
(marec 2015 vrátane) pravidelne a v plnej výške neplnil, napriek tomu, že v sledovanom období
od 19.11.2012 do 31.03.2013 pracoval na dohodu o vykonaní práce u zamestnávateľa INDEX
NOSLUŠ, s.r.o., IČO: 35804441, v období od 05.03.2013 do 21.06.2013 pracoval na

dohodu o vykonaní práce u zamestnávateľov McROY Slovakia, a.s., IČO: 45251665, McROY Staffing,
s.r.o., IČO: 47045574, McROY Temps, s.r.o., IČO: 47045272, v období od 09.07.2013 do 31.12.2013,
od 07.01.2014 do 31.12.2014 a od 07.01.2015 až doposiaľ pracoval na dohodu o vykonaní práce u
zamestnávateľa TRIPLAST SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36347922, pričom v ostatnom čase neplnenia si
vyživovacej povinnosti bol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, mimo
obdobia od 25.10.2013 do 25.04.2014, kedy bol vyradený z evidencie uchádzačov o
zamestnanie z dôvodu nespolupráce, v sledovanom období nebol evidovaný ako príjemca pomoci v
hmotnej núdzi, čím mu tak za obdobie od októbra 2012 doposiaľ (marec 2015) vrátane, vznikol dlh na

výživnom vo výške 1.590,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosť
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosť
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.