Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010120
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010120.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : S. C. , nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D., F. č. XXXX/XX,
okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
v školskom roku 2013/2014, od 17. septembra 2013 do 17. decembra 2013 a od
07. apríla 2014 do 17. júna 2014 z nedbanlivosti zanedbal povinnú školskú dochádzku svojho syna A.
C., nar. XX.XX.XXXX, v N. T. N. D. tým, že hoci od matky syna - E. F. vedel, že syn má problémy so
záškoláctvom a do školy nechodí, nevykonal žiadne opatrenia, aby zabezpečil jeho riadnu dochádzku
do školy, dňa 20. novembra 2013 matka syna E. F., s ktorou žil v spoločnej domácnosti v D. nesúhlasila
s tým, aby syna do školy doprevádzali sociálne pracovníčky Z. W. D., k tomuto doprovodu sa vyjadril,
že jeho deti doprovod do školy nepotrebujú, lebo ako ich otec je schopný doprovod zabezpečiť sám a
dňa 07. februára 2014 bol predčasne ukončený na žiadosť jeho a E. F. pobyt A. C. v L. K. K. - M. S., v
dôsledku čoho A. C., vymeškal v N. T. N. D. celkom 248 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b), ods.3 písm. a) Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods.3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu povinnej práce v trvaní 60 (šesťdesiat)
hodín.
Podľa § 55 ods.1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.