Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010054
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. F. B. N. V., narodený XX.X.XXXX N. S., v Českej republike, trvale bytom R.P. Č. XXX, okres Galanta,
prechodne bytom E., D. V. Č. XX, okres Nové Zámky, nezamestnaný, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva Policajného zboru,
Odboru poriadkovej polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky v Nitre, číslo B. XXXXXXXX, bol
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov tak, že mu bola uložená pokuta vo výške 20,-eur,
dňa 12.1.2014 o 10.25 hodine v Nitre, v Obchodnom centre Mlyny, na Štefánikovej triede, odcudzil v
predajmi H&M jednu detskú čiapku v hodnote 4,95 eura tak, že si tento tovar schoval do vrecka svojej

bundy, ktorú mal na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, kde
bol zadržaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a poškodenej organizácii H & M Hennes
& Mauritz SK, s.r.o., Zochova ulica číslo 754/6-8, Bratislava, spôsobil škodu výške 4,95 eura, následne
bol vyzvaný na vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne vrátil v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 - 1T/4/2015 - 52

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o mu súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.