Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010021

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.1.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. R. A. Y. Q. B. U. K. , nar. XX.X.XXXX v T.,
trvale bytom: T., M. XXX/XX,

bez prihlásenia bytom: F., G.. A.. Š.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.8.2013 o 16.30 hod. došiel za mesto Trebišov, na pozemok, ktorý sa nachádza za čerpacou
stanicou Slovnaft, v smere na obec Zemplínske Hradište, s parcelným označením XXXX/X, zapísaný

na LV č. XXXX, ako orná pôda, odkiaľ odcudzil 20 ks kukuričných klasov, čím takto spôsobil škodu firme
HORST, s.r.o. Kysta, vo výške 15,-- Eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do

poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov,
sp. zn. 1T/12/2014 zo dňa 20.3.2014, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr.
zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne

odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.