Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/48/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010514

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 21.07.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. La M., narodený XX.XX.XXXX v X., J. republika

trvale bytom Z. del M., K. S. 1, K.

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. L., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX vyplýva
z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a je určená podľa ustanovenia § 62 odsek 3 Zákona o rodine
vo výške 30 % sumy aktuálneho životného minima v období od 07.01.2008 do 08.10.2012 a následne

bola stanovená uznesením Krajského súdu Nitra sp.zn. 25CoP/30/2012 z 25.06.2012 právoplatným
09.10.2012 v nadväznosti na uznesenie Okresného súdu Levice sp.zn. 15P/157/2012 z 23.04.2012
sumou 80,- € mesačne, túto vyživovaciu povinnosť si od 07.01.2008 do 04.12.2013 neplnil v Leviciach,
takto dlhuje na výživnom sumu 5.109,26 € C. Y.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 204/2013 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.