Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/48/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010514
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010514.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 21.07.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. La M., narodený XX.XX.XXXX v X., J. republika
trvale bytom Z. del M., K. S. 1, K.
j e v i n n ý , ž e
napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. L., nar. XX.XX.XXXX a L., nar. XX.XX.XXXX vyplýva
z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a je určená podľa ustanovenia § 62 odsek 3 Zákona o rodine
vo výške 30 % sumy aktuálneho životného minima v období od 07.01.2008 do 08.10.2012 a následne
bola stanovená uznesením Krajského súdu Nitra sp.zn. 25CoP/30/2012 z 25.06.2012 právoplatným
09.10.2012 v nadväznosti na uznesenie Okresného súdu Levice sp.zn. 15P/157/2012 z 23.04.2012
sumou 80,- € mesačne, túto vyživovaciu povinnosť si od 07.01.2008 do 04.12.2013 neplnil v Leviciach,
takto dlhuje na výživnom sumu 5.109,26 € C. Y.
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 204/2013 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)
za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.