Trestný rozkaz ,
Zrušené Judgement was issued on Monday, March 10, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010128
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010128.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. G., nar. XX.XX.XXXX/XXXX D. B., Č.,
trvale bytom: D., I. O.. Č.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

20.01.2014 okolo 09.50 hodiny v Bratislave na Mickiewiczovej ulici číslo 1 v predajni BILLA - Alžbetka
zobral z regálov 2 ks instantnej kávy Jacobs Velvet spolu v hodnote 14,98€ a 2 ks kávy Nescafé Classic
spolu v hodnote 13,98€, tento tovar si vložil do nákupného košíka, následne prešiel v predajni k miestu,
ktoré nie je snímané kamerovým systémom a tu si uvedený tovar vložil do igelitovej tašky a pri platení za
ďalší nákup tento nezaplatil, prešiel tak pokladničnou zónou a chcel uvedený tovar vyniesť z predajne
bez platenia, avšak pri východe z predajne bol zastavený vedúcim prevádzky poškodeným I. O., pričom
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru

Bratislava II Podunajské Biskupice číslo 11032732 právoplatným 11.12.2013 postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb.

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 1 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 2 /dva/ roky.Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu pobytu na území mesta
Bratislava na dobu 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.