Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115201946
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115201946.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Zuzanou Slušnou v právnej veci navrhovateľky Z. W.,

T.. A., Š. Y.J. B. T., A. Š. XXX/XX, J., zastúpenej JUDr. Andrejom Opetom, advokátom so sídlom
Československej armády 80/18, Nové Mesto nad Váhom proti odporcovi Z. W., Š. Y. B. T., A. S. W. XXX,
zastúpenému JUDr. Karolom Porubčinom, advokátom so sídlom Centrum 27/32, Považská Bystrica, o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Z. W., T.. A. a Z. W., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v J., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu J., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX
r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania bol rozvod manželstva účastníkov. Účastníci konania boli prítomní vyhlásenia
rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z toho dôvodu súd aplikoval znenie predtým uvedeného
paragrafu. Vo veci rozhodol podľa týchto zákonných ustanovení:

Podľa § 23 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,

ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i
náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania

sa vzdali práva podať odvolanie.