Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010519
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814010519.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich

Bc. Janky Chvojkovej a Ing. Ľubice Türkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í : 1) Q. A. , nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom T. R. č. XXX,
okres Žilina,

2) T. F. , nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom T. R. č. XXX,

okres Žilina,

s ú v i n n í , ž e

dňa 28. decembra 2012 okolo 23.00 hodiny na A. E. v W. spoločne napadli poškodených Q. V. a V.
E. tak, že obžalovaný T. F. poudieral poškodeného Q. V. päsťami do hlavy a strčil ho na zem, v čom
mu chcela zabrániť poškodená V. E., ktorú obžalovaný T. F. strčil na zem a keď sa poškodenému Q.

V. podarilo vstať zo zeme, obžalovaný Q. A. ho minimálne dvakrát udrel sklenenou fľašou po hlave,
v tom čase poškodeného päsťami udieral obžalovaný T. F., v dôsledku čoho poškodený opäť spadol
na chodník a vtedy obžalovaný Q. A. fľašou udrel do oblasti tváre poškodenú V. E., v dôsledku čoho
poškodený Q. V. utrpel zranenie - otras mozgu prvého stupňa, tržné rany v pravej temennej a záhlavovej
oblasti, pomliaždenie ľavého ramena, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života štrnásť dní a
poškodená V. E. utrpela zranenie - tržno-zmliaždenú ranu pravého obočia a pomliaždenie prstov ľavej
ruky, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života v trvaní desať dní,

t e d a

obžalovaný Q. A.

- spoločným konaním dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu
nedošlo,

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

obžalovaný T. F.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,t ý m s p á c h a l i

obžalovaný Q. A.

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm.

b) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení
Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

obžalovaný T. F.

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona číslo 30/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j ú

Obžalovaný Q. A.

Podľa § 155 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.2 Trestného zákona, § 39 ods.2 písm. a) Trestného

zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. k), l), m) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 51 ods.1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v
trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods.3 písm. b) Trestného zákona ukladá sa mu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov počas plynutia skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods.4 písm. c) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť

v skúšobnej dobe škodu poškodenej strane W. L., D. W., a.s. A..

Podľa § 51 ods.4 písm. e) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze sa
písomne ospravedlniť poškodeným V. E. a Q. V. za svoje konanie.

Obžalovaný T. F.

Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36
písm. j), l), m) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný Q. A. povinný nahradiť poškodenej strane L., D.
W., a.s., A. č. XX/P. XXX XX A., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 28,70 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.