Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214010567
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214010567.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.04.2015 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
F. Q., Z.. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. - X.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v čase od 18.30 h do 18.45 h dňa 25.1. 2014 v Bratislave na Metodovej ulici č. 8 v OC Centrál, v
priestoroch reštauračných zariadení s rýchlim občerstvením, z vrecka čiernej zimnej bundy, ktorú mal
poškodený prevesenú po svojej ľavej strane odcudzil mobilný telefón značky LG Optimus L9 D.: XXX
XXX XXX XXX XXX, čím poškodenému X. F. spôsobil škodu vo výške 110,-€, a to aj napriek tomu, že
bol dňa 19.4.2012 trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, č.k. 3 T 21/2013, právoplatným dňa
5.11. 2013, odsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8 /osem/
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.