Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/61/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914216119
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914216119.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Evou Vargovou v právnej veci navrhovateľa: Prima banka
Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951 proti odporcovi: D. L., nar.
X.X.XXXX, bytom X. B., B. XXX/XX o zaplatenie 727,19 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 727,19 Eur, úroky 60,68 Eur, poplatky 61,89 Eur , úrok
19,90% ročne z istiny 727,19 Eur od 22.10.2014 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 787,87 Eur od 22.10.2014 do zaplatenia a na trovách konania sumu 43,50 Eur z titulu súdneho
poplatku, všetko v mesačných splátkach po 50,-Eur počnúc nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti
tohto rozsudku vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca až do úplného vyrovnania tak, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal voči odporcovi zaplatenia 727,19 Eur s prísl. z titulu nesplateného úveru
poskytnutého na základe úverovej zmluvy zo dňa 5.6.2013.
Odporca uznal nárok navrhovateľa ale žiadal o povolenie dlh splácať v mesačných splátkach po 50,-Eur
poukazujúcnasvojepomery.Jedôchodcaavzhľadomnavýdavky,ktorémá,sanachádzavnepriaznivej
finančnej situácii.
Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
súd rozhodne rozsudkom na základe uznania.
Vzhľadom k tomu, že odporca uznal pred súdom nárok uplatnený žalobou, súd rozhodol o návrhu
navrhovateľa rozsudkom na základe uznania v zmysle ust. § 153a ods. l O.s.p. a zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi žalovanú čiastku s prísl. v zmysle ust. §§ 497ObZ, §502ObZ, §369ObZ, §52OZ
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O.s.p. Trovy konania predstavujú 43,50 Eur
z titulu zaplateného súdneho poplatku z návrhu.
Súd povolil odporcovi dlh s prísl. a trovy konania splácať v mesačných splátkach po 50,-Eur, tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, na základe žiadosti odporcu, vzhľadom na jeho pomery,
prihliadajúc aj na výšku dlhu, a to v zmysle ust. § 160 ods. 1 O.s.p.Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania a ustanovenie
zákona, podľa ktorého rozhodol.
Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, pretože v danom prípade ide o drobný spor /§200ea
ods.1 O.s.p., §115a ods.2 O.s.p.
Poučenie:
Proti rozsudku vydanému na základe uznania nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia alebo z dôvodu,
že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci / § 202 ods. 1 O.s.p./ v
lehote do 15.dní od doručenia tohto rozsudku na Okresný súd Trebišov. Proti výroku o trovách konania a
povolení dlh splácať v mesačných splátkach možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trebišov v 3 exemplároch.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.