Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213219605
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Mičietová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213219605.11

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci žalobkyne: R. U. PEZOLT - PDV, Holubyho 27, Košice, IČO: 14 307
871, právne zastúpenej JUDr. Danicou Holováčovou, advokátkou, Poštová 14, Košice, proti žalovanej:
VOKUR, spol. s.r.o., Košice, Ludmanská 1, Košice, IČO: 43 970 061, práv. zastúpenej JUDr. Mariánom
Pállom, advokátom, Bauerova 14, Košice, v konaní o zaplatenie 411,34 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 16.8.2013 sa žalobkyňa domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 411,34
eura spolu s príslušenstvom, a to titulom neuhradenej faktúry č. 2012223 za médiá za rok
2011, zo dňa 11.12.2012, a to na základe záväzkovoprávneho vzťahu medzi účastníkmi, založeného
Zmluvou o nájme nebytových priestorov. Zároveň si žalobkyňa uplatnila náhradu trov konania.

Dňa 16.3.2015 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, v ktorom súdu oznámila, že berie žalobu v celom

rozsahu späť, náhradu trov konania si neuplatňuje a navrhla súdu konanie zastaviť. Svoju dispozíciu
odôvodnila tým, že na základe rokovania účastníkov konania došlo medzi nimi k mimosúdnej dohode.
Späťvzatie žaloby obsahovalo aj vyjadrenie žalovanej, že so späťvzatím žaloby súhlasí a náhradu trov
konania si neuplatňuje.

Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie

zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne a
vyjadrený súhlas žalovanej, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu z dôvodu, že konanie bolo zastavené. Zavinenie účastníkov na zastavení konania

neskúmal, keďže žalobkyňa ani žalovaná ich náhradu nežiadala priznať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.