Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/235/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313215195
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313215195.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13c, 6300 Zug, Switzerland, zast. advokátom JUDr.
Jánom Šoltésom, IČO: 37 927 795, so sídlom Bratislava, Karadžičova č. 8, P.O.BOX č. 205, proti
odporcovi: V. P., N.. XX.X.XXXX, A. N. Č.. XXXX, D.. B. D.B.: M. P., N.. X.XX.XXXX, A. N. Č.. XXXX,
o zaplatenie 441,44 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti uznesenia tunajšieho súdu č.k.
15C/235/2013-81 zo dňa 11.12.2014, v tretej výrokovej vete, v časti označenia orgánu, prostredníctvom
ktorého sa má vrátiť súdny poplatok za návrh, a to tak, že:

sa vypúšťa ,, .... prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.“ a vkladá sa ,, ...
prostredníctvom prevádzkovateľa elektronického systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov -
Slovenskej pošty a.s.“

II. Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 15C/235/2013-81 zo dňa 11.12.2014 zastavil konanie, a to na základe
späťvzatia návrhu na začatie konania doručeného tunajšiemu súdu, a to ešte pred otvorením
prvého pojednávania vo veci samej. Súčasne rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku zaplateného
navrhovateľom za návrh na začatie konania. Súd rozhodol, že príslušná časť súdneho poplatku bude
vrátená prostredníctvom príslušného daňového úradu, a to aj napriek tomu, že v čase vyhotovenia

vyššie uvedeného uznesenia bol už Okresný súd Galanta zapojený do centrálneho systému evidencie
poplatkov, kedy vrátenie poplatku zabezpečuje už prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta a.s.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.Nakoľko pri vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho
tretej výrokovej vete nesprávne určil úrad, ktorý má vrátiť navrhovateľovi príslušnú časť súdneho
poplatku za návrh na začatie konania, a to Daňový úrad Bratislava, pričom správne má byť

prevádzkovateľ elektronického systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská pošta a.s.,
postupoval súd podľa cit. ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a vydal o tom opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)