Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217699
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814217699.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: P. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. - F. S., S. XXX/
XX, zast. JUDr. Jánom Kokindom, advokátom so sídlom Prievidza, Mišíka I. 780/19A proti odporkyni: G.
E., nar. XX.X.XXXX, bytom W., U. XX, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa a zrušenie vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretý súdny zmier medzi účastníkmi v tomto znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke za obdobie od 1.10.2014 do 15.2.2015 zvýšené výživné,
a to v sume 100,- eur mesačne, čím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13P
78/2009-36 z 11.3.2009 v časti o určení vyživovacej povinnosti odporkyne voči navrhovateľke v sume
40, -eur mesačne.

Nedoplatok z titulu zvýšenia vyživovacej povinnosti odporkyne voči navrhovateľke za obdobie od
1.10.2014 do 15.2.2015 spolu vo výške 110,- eur, sa zaväzuje odporkyňa zaplatiť k rukám navrhovateľky

do 31.5.2015.

Vyživovacia povinnosť odporkyne voči navrhovateľke určená v zmysle vyššie uvedeného v spojení s
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 13P 78/2009-36 z 11.3.2009 sa s účinnosťou od 16.2.2015
v celom rozsahu zrušuje.

Trovy konania si každý z účastníkov znáša sám.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 30.9.2014 domáhala určenia výživného zo strany

odporkyne, a to v sume 200,- eur mesačne s účinnosťou od 1.10.2014. Na pojednávaní konanom
26.3.2015 zástupca navrhovateľky zmenil podaný návrh v tom smere, že vyživovaciu povinnosť
odporkyne navrhol zvýšiť za obdobie od 1.10.2014 do 28.2.2015, a to na sumu 120,- eur mesačne a s
účinnosťou od 1.3.2015 vyživovaciu povinnosť odporkyne zrušiť v celom rozsahu. Náhradu trov konania
nežiadal priznať.

Súd zmenu návrhu v zmysle prednesu zástupcu navrhovateľky v celom rozsahu pripustil uznesením
16C 141/2014 z 26.3.2015.Odporkyňa so zmeneným návrhom čiastočne súhlasila, za obdobie od 1.10.2014 do 15.2.2015 navrhla
zvýšiť výživné na sumu 100,- eur mesačne, pričom súhlasila so zrušením vyživovacej povinnosti voči
navrhovateľke od 1.3.2015. Náhradu trov konania nežiadala priznať.

Účastníci po vzájomných prednesoch uzavreli na pojednávaní konanom 26.3.2015 zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý navrhli v celom rozsahu schváliť.

Súd uzavretý zmier schválil podľa § 99 ods. 2 O.s.p., lebo je v súlade s platnými predpismi, a to § 78
ods. 1, 62 a nasl. Zákona o rodine v platnom znení.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.