Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115201865
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115201865.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu 1/ K.. X. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W. M. XX, Košice,
2/ K.. K. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XXXA, Košice právne zastúpení KAIFER advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Fibichova 11, proti žalovanej Q. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. Č..
XXXX/X, Košice, zast. Ing. C. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V. X, Košice v konaní o zaplatenie 5.000,- €
s prísluš., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Nepriznáva žalobcom náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v 1/ a 2/ rade sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.1.2015 voči
žalovanej domáhali zaplatenia sumy 5.000,- € s úrokmi z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 5.000,- €
od 27.10.2014 do zaplatenia.

Žalobca v1/ rade a 2/ rade písomným podaním zo dňa 20.2.2015 vzali návrh späť a navrhli konanie

zastaviť z dôvodu, že so žalovanou dňa 20.02.2015 uzavreli dohodu o urovnaní.

Podľa ust. § 96 ods. 1 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne

o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorým vzali návrh späť pred prvým pojednávaním vo veci
samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

Súdprirozhodovaníotrováchvychádzalzust.§146ods.2vetadruháO.s.p.,podľaktoréhoakniektorýz
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Návrh
bol podaný dôvodne, keďže po podaní návrhu došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody. Preto žalobcom v

1. a 2. rade v zmysle citovaného zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Keďže
si žalobcovia neuplatnili náhradu trov konania, súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným
zákonným ustanovením a contrario.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)