Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201600
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315201600.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: T. T., nar. X.X.XXXX, bytom Ž. XXXX/XX, XXX XX T.,
zast. JUDr. Ivanom Rendekom, advokátom, so sídlom Šafárikova 1522, Galanta, proti odporcovi: L. T.,
nar. XX.X.XXXX, bytom U. T.R., adresa na doručovanie: V. XX, XXXX T., E., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok za návrh vo výške 66,- Eur cestou prevádzkovateľa systému

Slovenská pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 29.1.2015 žiadala navrhovateľka, aby súd jej manželstvo s odporcom rozviedol.

Podaním doručeným súdu dňa 3.3.2015 vzala navrhovateľka návrh na rozvod manželstva v celom
rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide späťvzatie návrhuna rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania o rozvod manželstva navrhovateľkou, ktoré
je vyjadrením jej dispozičného práva, súd konanie zastavil.

Podľa §11 ods. 3 veta prvá z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či

bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Spolu s podaním návrhu navrhovateľka uhradila súdny poplatok vo výške 66,- Eur. nakoľko došlo k
zastaveniu konania na základe späťvzatia návrhu pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku navrhovateľke vo výške 66,- Eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta,

a.s.. Súdny poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keď žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania, nakoľko konanie o rozvod manželstva bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave, vo dvoch vyhotoveniach.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).