Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Anna Móroczová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/16/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214208842
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214208842.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o malol. dieťa: K. D., L.. XX.XX.XXXX, zast.
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka
- I. K., L.. XX.XX.XXXX, J. Š. XX, Š. a otec - B. D., L.. XX.XX.XXXX, J. C. C. XX, Š., o návrhu na zmenu
priezviska maloletého dieťaťa takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého dieťaťa dňa 29.04.2014 podala na tunajší súd návrh na zmenu priezviska maloletého
dieťaťa.
Matka malol. dieťaťa na pojednávaní dňa 13.02.2015 oznámila súdu, že svoj návrh na zmenu priezviska
maloletého dieťaťa berie v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť.
Na pojednávaní dňa 13.02.2015 otec malol. dieťaťa a kolízny opatrovník uviedli, že súhlasia so
späťvzatím návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na to, že matka malol. zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a so späťvzatím návrhu otec
malol. a kolízny opatrovník súhlasili, súd konanie o zmenu priezviska malol. dieťaťa zastavil.Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1písm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.