Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8102899971
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8102899971.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, zast. JUDr.
Dášou Komkovou, advokátkou so sídlom Prešov, Hlavná 27, proti žalovanému: AGRODRUŽSTVO
Ostrovany, okres Sabinov, zast. JUDr. Jánom Klimekom, advokátom so sídlom Prešov, Sládkovičova
8, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Bratislava, o
odškodnenie pracovného úrazu a náhradu škody z titulu pracovného úrazu, o odvolaní žalovaného proti

uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 17C/201/2002-446 zo dňa 29.05.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie súdu 1. stupňa a vec vracia na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa vyslovil, že žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni trovy
právneho zastúpenia na účet jej právnej zástupkyne JUDr. Dáši Komkovej, advokátke so sídlom Prešov,
Hlavná 27, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Rozhodnutie právne odôvodnil podľa ust. §§ 142 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.

Konštatoval, že rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 17C/201/2002-431 zo dňa 27.10.2011 súd
rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni titulom bolestného 182,60 Eur so 16,50 % úrokom z
omeškania od 30.07.2002 do zaplatenia z priznanej istiny a zvyšku návrh zamietol. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa 19.11.2011 a vykonateľnosť dňa 23.11.2011.

Právna zástupkyňa žalobkyne vyčíslila trovy konania vo výške 745,61 Eur.

Vzhľadom na to, že aj keď mala žalobkyňa úspech len čiastočný, súd s poukazom na to, že rozhodnutie
o výške plnenia záviselo od znaleckých posudkov, v zmysle ustanovenia § 142 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku priznal žalobkyni na účet jej právnej zástupkyne trovy konania vo výške 744,49 Eur.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaný. V odvolaní oznámil, že
žalobkyňa O. Q. zomrela dňa 10.05.2013. Dedičské konanie sa viedlo na Okresnom súde Prešov pod
sp. zn. 26D/770/2013. To znamená, že v čase vydania rozhodnutia už nežila a nemohla byť účastníčkou
konania. Smrťou žalobkyne zaniklo aj plnomocenstvo jej právnej zástupkyne. preto nemôže byť ani

účinné doručenie uznesenia právnej zástupkyni. Táto skutočnosť je dôvodom na zrušenie napadnutého
rozhodnutia.

Žalovaný v odvolaní zároveň namietal účelnosť vyčíslených trov právneho zastúpenia žalobkyne a
namietal priznanie trov konania v zmysle § 142 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.

Na základe uvedeného žalovaný žiadal, aby odvolací súd pre prípad, že by v ďalšom konaní postupoval
s dedičmi po nebohej žalobkyni, navrhol alternatívny petit, a to zmena napadnutého rozhodnutia arozhodnutie o trovách tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, už aj vzhľadom
na uvedené dôvody odvolania a pri eventuálnej aplikácii § 150 Občianskeho súdneho poriadku.

Krajský súd v Prešove ako odvolací súd na základe podaného odvolania preskúmal uznesenie súdu
prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo v zmysle zásad uvedených v ustanovení § 212
O.s.p., bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa ustanovenia § 214 ods. 1, 2 O.s.p. a zistil, že
napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Podľa ustanovenia § 221 ods. 1 písm. b) zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom
znení, odvolací súd napadnuté rozhodnutie zruší, ak ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal
spôsobilosť byť účastníkom konania.

Odvolací súd na základe oznámenia žalovaného v odvolaní, že žalobkyňa zomrela, žiadal od Okresného
súdu Prešov o zaslanie dedičského spisu sp. zn. 26D/770/2013 s tým, že by malo ísť o rozhodnutie

v dedičskej veci po poručiteľke O. Q., narodenej dňa XX.XX.XXXX a zomrelej dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom W. XXX, okr. I., ktorá bola vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov sp. zn.
17C/201/2002 žalobkyňou.

Okresný súd Prešov doručil odvolaciemu súdu osvedčenie o dedičstve č. k. 26D/770/2013-45, Dnot

122/2013 zo dňa 17.10.2013.

Z uvedeného osvedčenia o dedičstve nepochybne vyplýva, že sa týka poručiteľky O. Q., rodenej J.,
narodenej XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. XXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX.

Súd prvého stupňa vydal napadnuté rozhodnutie dňa 29.05.2014, pričom žalobkyňa zomrela dňa
10.05.2013, teda pred tým, než prvostupňový súd vo veci rozhodol.

Z uvedeného teda vyplýva, že súd prvého stupňa konal so žalobkyňou napriek tomu, že úmrtie účastníka
konania je objektívnou okolnosťou, ktorá má za následok stratu spôsobilosti byť účastníkom konania.

Keďže žalobkyňa zomrela, stratila spôsobilosť byť účastníkom konania.

Preto odvolaciemu súdu nezostávalo nič iné, než napadnuté uznesenie podľa citovaného ustanovenia
§ 221 ods. 1 písm. b) O.s.p. zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Úlohou súdu prvého stupňa bude v ďalšom konaní opätovne vo veci rozhodnúť tak, aby jeho rozhodnutie
zodpovedalo novej objektívnej skutočnosti, ktorá nastala v dôsledku úmrtia účastníka konania, teda
žalobkyne.

Súd prvého stupňa sa zároveň posúdi návrh žalovaného na rozhodnutie o trovách konania tak, ako to

žalovaný žiadal v odvolaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.