Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714204663
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714204663.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: O.. S.Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T. XX;
proti odporcovi: O.. E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX T.-H.; v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý uzatvorili účastníci, v nasledovnom znení:

I. Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke v nadväznosti na dohodu o vyporiadaní BSM

zo dňa 19.09.2011 a dohodu (písomné oznámenie) zo dňa 13.12.2012, na vyporiadanie jej podielu na
bezpodielovom spoluvlastníctve manželov sumu 4 500,- €, v termíne do 31.07.2015.

II. Navrhovateľka a odporca sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť štátu náhradu za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov 1 575,- €, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.04.2014, sa navrhovateľka domáhala,

aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode
manželstva účastníkov konania.

Na pojednávaní, konanom dňa 10.02.2014, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli.

Podľa§99ods.1vetaprváObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),aktopovahavecípripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.

Podľa § 1 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, a za úkony orgánov štátnej správy súdov aprokuratúry, uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí
prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu.

Podľa § 2 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vznikne viacerým poplatníkom podľa odseku 1
povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a nerozdielne.

Vzhľadom na to, že súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, vznikla účastníkom konania
spoločne a nerozdielne poplatková povinnosť.

Podľa § 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom

zo základu poplatku alebo pevnou sumou.

Podľa položky 6 písm. b) sadzobníka je výška súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov z predmetu konania, ak sa konanie skončilo rozsudkom, 3 %, a ak sa konanie
skončilo súdnym zmierom, 1 %, najmenej 66,00 €, najviac 16 596,50 €.

Vzhľadom na to, že konanie sa skončilo schválením súdneho zmieru medzi jeho účastníkmi a že

predmetom tohto konania bolo vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v časti nárokov,
súvisiacich s vlastníctvom nehnuteľnosti v hodnote 157 500,00 €, súd účastníkom konania uložil
povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 1% z tejto sumy, , a to na účet Okresného súdu Martin podľa
údajov, uvedených v priloženom príkaze na úhradu.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.