Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Marta Murgašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61Pu/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215202833
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215202833.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia D.. F. X., Z.. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X,
Š., zastúpeného opatrovníkom pre konanie: F. Š., Z. Q. K. Č.. X, XXX XX Š., do ústavu zdravotníckej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.02.2015, č.k. 61Pu/1/2015-4 začal súd vo veci
konanie z úradnej povinnosti po zistení, že dňa 02.02.2015 bol na Psychiatrickej klinike, UNB - Ružinov,
odd. Gerontopsychiatrické, Bratislava - Podunajské Biskupice, hospitalizovaný D.. F. X., ktorý dňa
06.02.2015 odmietol ďalšiu hospitalizáciu.
Uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.02.2015, č.k. 61Pu/1/2015-5 bol pacientovi
ustanovený opatrovník v tomto konaní.
Následne dňa 09.02.2015 D.. F. X. dal súhlas k svojej ďalšej hospitalizácii, nakoľko hospitalizácia je pre
neho prínosom.
Týmto zanikli dôvody pre pokračovanie v konaní v zmysle ustanovenia § 191b O.s.p., a preto súd
rozhodol v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. a konanie vo veci zastavil.
Podľa § 104 ods.1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.