Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/237/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207756
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914207756.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Ing. L. Y. - P. Q., B. XXXX/XX, XXX XX A., I.:
XXXXXXXX, proti odporkyni: T. P., M.. X. X. XXXX, Q. P. M. L. XX, S. R. XX. X. XXXX, o zaplatenie
1.044,38 Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporkyni zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom. Odporkyňa T. P., M.. X. X. XXXX, M. Q. P. M. L. Č.. XX, S. R. XX. X. XXXX. Dedičia po
poručiteľke žalovanú pohľadávku uhradili v plnej výške spolu s príslušenstvom.
Listom zo dňa 22. 1. 2015, ktorý bol doručený do podateľne tunajšieho súdu dňa 26. 1. 2015, zobral
navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Trovy konania si neuplatnil.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V predmetnej veci navrhovateľ zobral svoj návrh účinne v celom rozsahu späť, preto súd konanie
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené,
súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.