Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/237/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207756
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914207756.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Ing. L. Y. - P. Q., B. XXXX/XX, XXX XX A., I.:
XXXXXXXX, proti odporkyni: T. P., M.. X. X. XXXX, Q. P. M. L. XX, S. R. XX. X. XXXX, o zaplatenie
1.044,38 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporkyni zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom. Odporkyňa T. P., M.. X. X. XXXX, M. Q. P. M. L. Č.. XX, S. R. XX. X. XXXX. Dedičia po
poručiteľke žalovanú pohľadávku uhradili v plnej výške spolu s príslušenstvom.

Listom zo dňa 22. 1. 2015, ktorý bol doručený do podateľne tunajšieho súdu dňa 26. 1. 2015, zobral
navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Trovy konania si neuplatnil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V predmetnej veci navrhovateľ zobral svoj návrh účinne v celom rozsahu späť, preto súd konanie

zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené,
súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.