Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/176/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514204943
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514204943.3

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: GENERAL FACTORING a.s. so sídlom
Košická 56, Bratislava, IČO 35 838 825, zast. HMG & PARTNERS s.r.o., IČO 35 885 459, so sídlom
Štefanovičová 12, 811 04 Bratislava, proti odporkyni R. S.Á., K.. X.X.XXXX, O. P. XXX, v konaní o
zaplatenie 1.929,04 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 02.10.2014, č.k. 10C/176/2014-67 sa v záhlavia
opravuje označenie právneho zástupcu navrhovateľa a predmetu konanania tak, že záhlavie rozsudku
správne znie:

„Okresný súd Košice - okolie sudcom JUDr. Jozefom Pribulom v právnej veci navrhovateľa GENERAL
FACTORING a.s. so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO 35 838 825 v zastúpení HMG & PARTNERS
s.r.o., IČO 35 885 459, so sídlom Štefanovičová 12, 811 04 Bratislava proti odporkyni R. S., K..
X.X.XXXX, O. P. XXX v konaní o zaplatenie 1.929,04 eur s prísl. takto.“

A I. výrok rozsudku, sa opravuje tak, že správne znie:

„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 1.929,04 eur spolu s úrokom 17,7% ročne z istiny
1.657,38 eur od 22.12.2010 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z istiny 1.657,38
eur od 22.12.2010 do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 11.11.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu
doručené dňa 14.11.2014, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/176/2014-67
zo dňa 02.10.2014, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo ku chybe v písaní,
keď v záhlaví predmetného rozsudku súd opomenul uviesť adresu právneho zástupcu navrhovateľa
ako aj neuviedol správne predmet tohto konania, a v I. výroku tohto rozhodnutia súd nedopatrením
uviedol nesprávnu výšku úrokov z omeškania ako aj dátum, od ktorého je odporca povinný tieto úroky
z omeškania platiť, a preto právny zástupca navrhovateľa žiadal opraviť výrok rozsudku tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd opravným
uznesením previedol opravu záhlavia rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 02.10.2014, č.k.
10C/176/2014-67 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania

(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.