Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/207/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707205346
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8707205346.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce,sociálnychvecíarodiny,Hraničná667/13,05801Poprad,IČO:30794536,protipovinnému:X.H.,
H.. XX.X.XXXX, T.. XX.X.XXXX, H.. C. Š. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka,
Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, o vymoženie sumy 124,48
eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kešeľakovi, Exekútorský
úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová ves, náhradu trov exekúcie v sume 17,21 eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného podaný u súdneho exekútora dňa 24.5.2007 sa začalo exekučné konanie
voči povinnému o vymoženie sumy 124,48 eur a trov exekúcie. Exekučným titulom je vykonateľné
rozhodnutie oprávneného č. 1/2006/33782 zo dňa 28.4.2006. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora dňa 1.6.2007.

Dňa 20.1.2015 súdny exekútor doručil súdu podnet na zatavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm.

h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný po začatí exekúcie dňa 12.9.2010 zomrel a dedičské
konanie po ňom vedené na tomto súde pod sp. zn. 4D/230/2010 bolo s právoplatnosťou k 11.11.2010
zastavené pre nemajetnosť. Súčasne si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v sume 17,21 eur.

Podľa § 243b ods. 1 a 2 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom od 1.11.2013, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46
ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), v znení účinnom do 31.10.2013, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

Na základe citovanej právnej úpravy súd exekúciu I. výrokom uznesenia aj bez návrhu zastavil, keďže
povinný po začatí exekúcie zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť. Súd

rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku v súlade s judikatúrou
NajvyššiehosúduSRnapr.vkonaniachsp.zn.7MCdo5/2011,5MCdo10/2011,2MCdo10/2012,ktorýmisa Najvyšší súd SR stotožnil s názorom Generálneho prokurátora SR, podľa ktorého, ak v priebehu
exekučného konania dôjde k úmrtiu povinného a dedičské konanie sa skončí zastavením z dôvodu
nemajetnosti, súd má zastaviť exekúciu podľa cit. ustanovenia.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie citovanej právnej úpravy a podľa § 199 Exekučného
poriadku a §§ 14, 15, 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, s použitím
§ 27a cit. vyhlášky v znení účinnom do 30.4.2008. Keďže súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku, pretože vykonával úkony exekučnej činnosti, trovy exekúcie si
uplatnil,povinnýzomrelbezprávnehonástupcu,atedanemážiadenmajetok,súdzaviazaloprávneného

nahradiť súdnemu exekútorovi tieto trovy exekúcie: paušálnu odmenu v sume 9,96 eur za 3 úkony
exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie a doručenie príkazu na začatie exekúcie), čo je 3-krát po 3,32 eur a náhradu hotových
výdavkov spolu v sume 4,38 eur za poštovné. K odmene a náhrade hotových výdavkov patrí súdnemu
exekútorovi 20 % DPH v sume 2,87 eur. Spolu priznaná náhrada trov exekúcie súdnemu exekútorovi

činí sumu 17,21 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 2
vyhotoveniach.Odvolaniupodanémuprotirozhodnutiu,ktorévydalsúdnyúradníkalebojustičnýčakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého

stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu Krajskému súdu v
Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.