Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1247/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208179
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kútiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208179.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:PROCIVITAS,s.r.o.,sosídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zast.: verita, s.r.o., so sídlom Karpatská
18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnému: X. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. X, XXX XX Z.,
štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 1.532, 61,- Eur s príslušenstvom, ktoré začalo
pred súdnym exekútorom JUDr. Eleonórou Noskovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom

Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 189/2014, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

Súd oprávnenému trovy exekučného konania n e p r i z n á v a .

Súd návrh oprávneného na vrátenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu
exekútorovi z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 10. 04. 2014 , súdny exekútor podal žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ku ktorej pripojil návrh oprávneného na vykonanie exekúcie

a exekučný titul.

V predmetnej exekučnej veci tunajší súd uznesením č. k. 4 Er/1247/2014 - 11 zo dňa 14. 05. 2014 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 41CoE/265/2014 - 36 zo dňa 30.09. 2014
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O. s. p.") sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu /Exekučného
poriadku/ použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa § 151 ods. 1 vety prvej O. s. p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Súdny exekútor súdu oznámil, že trovy konania si neuplatňuje, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 142 ods. 1 O. s. p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Nakoľko oprávnený, ktorý si uplatnil trovy exekúcie, v konaní úspech nemal, súd vychádzajúc z vyššie
citovaného zákonného ustanovenia mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Dňa 29. 12. 2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie oprávneného zo dňa 21. 12. 2014, označené
ako "Návrh na zastavenie exekúcie", v ktorom oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu žiada súd

o zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a s poukazom na znenie § 11
ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátenie zaplateného súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie
poverenia súdnemu exekútorovi.

Súd v danom prípade nemôže vyhovieť žiadosti oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1

písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko exekúcia doposiaľ nariadená nebola, nakoľko súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie bolo
potvrdené Krajským súdom v Banskej Bystrici a rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11. 2014.

Podľa položky 13 písm. a) prílohy číslo I. Sadzobníka súdnych poplatkov k zákonu č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"zákon o súdnych poplatkoch"), zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa vyberá súdny
poplatok vo výške 16,50 eura.

Podľa poznámky č. 1 k položke 13 Sadzobníka súdnych poplatkov, poplatok podľa písmena a) platí

poplatník podľa § 2 ods. 1 písm. f) tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f) zákona o súdnych poplatkoch účinného v čase poplatkového úkonu,
poplatníkom je oprávnený v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Oprávnený podal prostredníctvom právneho zástupcu návrh na vykonanie exekúcie a uhradil súdny
poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 Eur v kolkových
známkach. Súdny exekútor súdu doručil žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4 Er/1247/2014 - 11 zo dňa 14. 05. 2014 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 41CoE/265/2014 - 36 zo dňa 30. 09. 2014

o predmetnej žiadosti súdneho exekútora rozhodol tak, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11. 2014.

Podľa položky 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov sa poplatok vo výške 16,50 Eur vyberá
zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi, ktorá bola v danom prípade tunajšiemu súdu

doručená dňa 09. 04. 2014. O podanej žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia súd konal a
právoplatne rozhodol. Súdny poplatok podľa položky 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov
nie je splatný podaním návrhu na začatie konania, podanie návrhu na začatie exekučného konania
nie je zaťažené úhradou súdneho poplatku. Zastavenie exekučného konania súdom podľa § 44 ods. 3
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučné poriadok) a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov tak nemá za následok splnenie zákonných
predpokladov pre vrátenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi
zaplateného oprávneným. Súd preto návrh oprávneného na vrátenie súdneho poplatku považoval za
nedôvodný.Keďže podmienky pre vrátenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur zo žiadosti o udelenie poverenia
súdnemu exekútorovi podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch (ani podľa iného zákonného

ustanovenia) nie sú splnené, súd rozhodol o návrhu oprávneného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.