Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hricová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/247/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514203698
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514203698.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloletú T. O. nar. XX.X.XXXX bývajúcu u matky
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice dieťaťa rodičov: U.
O. nar. X.X.XXXX bývajúcej v X. nad Y. na ul. J. č. XXX/X a otca neuvedeného v konaní o uloženie
výchovného opatrenia, o odvolaní Obce Turne nad Bodvou proti uzneseniu Okresného súdu Košice -
okolie zo dňa 24.6.2014 č.k. 13P 15/2014-24 takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec ako predčasne predloženú.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa určil dohľad nad výchovou mal. T. O. nar. XX.X.XXXX
bývajúcej na ul. J. č. XXX/X v X. nad Y., ktorý bude vykonávaný za súčinnosti Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice a A. X. nad Y..
Proti tomuto uzneseniu v časti povinnosti súčinnosti Obce X. nad Y. podala A. X. nad Y. odvolanie s
návrhom, aby odvolací súd zrušil napadnuté uznesenie v časti ukladajúcej povinnosť súčinnosti A. X.
nad Y..
Odvolací súd po oboznámení sa s obsahom spisu zistil, že vo veci nie sú splnené podmienky na
vykonanie odvolacieho konania, pretože súd prvého stupňa v rozhodnutí neurčil obdobie, po uplynutí
ktorého zhodnotí účinky výchovného opatrenia, napriek tomu, že mu to priamo vyplýva z ust. § 37 ods.
6 Zákona o rodine.
Podľa tohto zákonného ustanovenia súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia,
ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže
rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.
Po vrátení veci bude povinnosťou súdu prvého stupňa rozhodnúť o celom predmete konania dopĺňacím
rozsudkom podľa § 166 O.s.p. v súlade s § 152 ods. 2 O.s.p., doručiť ho všetkým účastníkom konania,
vykonať všetky úkony spojené s predložením veci odvolaciemu súdu a po uplynutí lehoty na podanie
odvolania predložiť vec odvolaciemu súdu s novou predkladacou správou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.