Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/258/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114233365
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114233365.1

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky: I. zastúpená JUDr. Václavom Jaroščiakom, advokátom
so sídlom Žilina, ul. M. Rázusa č. 14, proti odporcovi: G., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom: I. na čas po rozvode

r o z h o d o l :

Súd k o n a n i e zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol doručený na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva účastníkov a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

Navrhovateľka ( zástupca ) bola vyzvaná, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny
poplatok za podanie návrhu o rozvod manželstva v sume 66 EUR vyrubeného podľa položky 7 písm.
a) sadzobníka súdnych poplatkov. O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola navrhovateľka
poučená. Predmetná výzva bola zástupcovi navrhovateľky doručená dňa 20.11.2014. Súdny poplatok
nebol do dnešného dňa zaplatený.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov; ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Keďže si navrhovateľka nesplnila povinnosť a nezaplatila súdny poplatok v stanovenej lehote a výške,
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pri aplikácii vyššie citovaného ustanovenia
§ 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov; prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku

aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 odsek 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.