Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 15, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/236/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314204176
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314204176.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: mal. O. N., nar. XX.XX.XXXX, Z.. Z. XXXX/XX,
XXX XX B., zákonne zastúpený: O. N., Z. XXXX/XX, XXX XX B., proti povinnému: v 1. rade: V. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX B. a v 2. rade: O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. Z. XXXX/
XX, XXX XX B., za účasti súdneho exekútora: Mgr. Silvia Šabíková, Exekútorský úrad Galanta, Hodská
345/3, o vymoženie uloženej povinnosti výživného a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
51,59 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného zo dňa 21.02.2014 sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora Mgr. Silviu Šabíkovú, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k.

5Er/236/2014-8zodňa04.03.2014,nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovýživnéhoatrovexekúcie
na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Galanta č. k. 13P/125/2012
- 88 zo dňa 07.11.2012.

Dňa 30.06.2014 zaslal súdu súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
21.06.2014, v ktorom oprávnený uviedol, že žiada zastavenie exekúcie. Súdny exekútor zároveň doručil
súdu exekútorský spis spolu s vyčíslením trov exekúcie, ktoré špecifikoval nasledovne.

Minimálna odmena: 33,19 Eur

Hotové výdavky:

- poštovné 9,80 Eur

- poštovné po ukončení exekúcie 6,10 Eur

DPH: 9,82 Eur

__________________________________________________________

Spolu: 58,91 EurPodľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie

súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe dispozičného oprávnenia oprávneného, ktorý navrhol exekúciu zastaviť, a na základe vyššie

uvedených zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor si odmenu vyčíslil správne a v zmysle vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu súd priznal
túto odmenu v celej výške.

Pri náhrade hotových výdavkov za poštovné vychádzal súd z pripojených doručeniek, preukazujúcich

reálne doručovanie zásielok súdneho exekútora prostredníctvom pošty, ktoré boli súčasťou
predloženého exekútorského spisu. Na základe toho priznal súd poštovné do dátumu 05.05.2014
celkovo vo výške, v akej si ju za ne vyčíslil súdny exekútor, a to 9,80 Eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 6,10 Eur
charakterizované ako poštovné po ukončení exekúcie, nakoľko tieto výdavky ešte v skutočnosti

neexistujú a teda súdnemu exekútorovi doposiaľ nevznikli a teda nemôžu byť ani súčasťou vyúčtovania
trov exekúcie.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov celkovo vo výške 51,59
Eur s DPH.V zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu
trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu
nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka

a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.