Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Katarína Arnouldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5P/18/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514201875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Arnouldová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514201875.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany, vo veci starostlivosti o maloleté deti: O. H., J.. XX.XX.XXXX M. M. H., J..
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Piešťany, deti matky: Z. H., V.. E., J.. XX.XX.XXXX, G. K., M.. Y. XX, Q. N. M. Q.: S. H., J..
XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, občan SR, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 18.03.2014 sa matka domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým na
čas do rozvodu tak, že obe deti žiadala zveriť do svojej osobnej starostlivosti a otca zaviazať výživným
na mal. O. vo výške 200 eur a na mal. M. vo výške 150 eur mesačne.
Predprvýmpojednávanímvzalamatkadňa19.06.2014svojnávrhvcelomrozsahuspäťsodôvodnením,
že medzičasom bolo manželstvo rodičov maloletých rozvedené a súčasne boli upravené práva a
povinnosti k ich maloletým deťom na čas po rozvode, pričom otec na deti prispieval v zmysle ich dohody
aj doteraz.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Opierajúc sa o vyššie uvedené súd konanie zastavil a súčasne podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.
rozhodol o trovách konania tak, že ich nepriznal žiadnemu z účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.