Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Arnouldová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5P/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514201875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Arnouldová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514201875.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany, vo veci starostlivosti o maloleté deti: O. H., J.. XX.XX.XXXX M. M. H., J..
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Piešťany, deti matky: Z. H., V.. E., J.. XX.XX.XXXX, G. K., M.. Y. XX, Q. N. M. Q.: S. H., J..
XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, občan SR, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.03.2014 sa matka domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým na
čas do rozvodu tak, že obe deti žiadala zveriť do svojej osobnej starostlivosti a otca zaviazať výživným

na mal. O. vo výške 200 eur a na mal. M. vo výške 150 eur mesačne.

Predprvýmpojednávanímvzalamatkadňa19.06.2014svojnávrhvcelomrozsahuspäťsodôvodnením,
že medzičasom bolo manželstvo rodičov maloletých rozvedené a súčasne boli upravené práva a
povinnosti k ich maloletým deťom na čas po rozvode, pričom otec na deti prispieval v zmysle ich dohody
aj doteraz.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Opierajúc sa o vyššie uvedené súd konanie zastavil a súčasne podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.
rozhodol o trovách konania tak, že ich nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.