Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201686
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201686.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: TERNO Group k.s., IČO: 35818913

Ivánska cesta 12

821 04 Bratislava

zast.: Mgr. Milan Kantuľák

Na pažiti 19

831 01 Bratislava

proti odporcovi: S. O., V.: XXXXXXXX

M. M. XXX/X

XXX XX C.

o zaplatenie 5 311,93 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 5
311,93 € s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 380,72 € od 06.09.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 127,24 € od 22.12.2013 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 713,10 € od 25.01.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2,92 € od 23.02.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 716,02 € od 23.02.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 227,74 € od 13.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 185,81 € od 18.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 298,37 € od 26.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 249,42 € od 26.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 716,02 € od 03.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo
sumy 716,02 € od 03.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
716,02 € od 03.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 262,53
€ od 21.06.2014 do zaplatenia, a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho
zastúpenia vo výške 398,21 € a ostatné trovy konania vo výške 318,50 €, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.