Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201132
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715201132.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: STAVCENTRUM SPIŠ s.r.o. so sídlom Spišská Nová
Ves, Fabíniho 28, IČO: 36 658 677, zast. Advokátska kancelária Hovan, Hospůdka, s.r.o., so sídlom
Spišská Nová Ves, Ing. Kožucha č. 1, IČO: 47 233 419, proti odporcovi: UNION R - BAU, s.r.o., so sídlom
Poprad, Hraničná č. 668/4, IČO: 44 066 198, v konaní o zaplatenie sumy 7.243,25,-eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 20Cb/39/2015-60 o schválení súdneho
zmieru zo dňa 30.03.2015 v časti označenia účtu navrhovateľa na jeho správne znenie a to: účet
navrhovateľa - spoločnosti STAVCENTRUM SPIŠ s.r.o., ktorý je vedený vo VÚB a.s., pobočka Spišská
nová Ves, číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.02.2015 bol tunajšiemu súdu zo strany navrhovateľa doručený návrh na vydanie platobného

rozkazu na zaplatenie sumy 7.243,25,-eur s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr za dodávku
žalovanému.

Na pojednávaní konanom dňa 30.03.2015 súd na návrh účastníkov konania uznesením schválil
navrhovaný súdny zmier. V rámci schváleného súdneho zmieru súd uznesením a to v časti II výroku
uložil Slovenskej pošte a.s. CVFT, OSA, Thurzova č. 1 Košice aby vrátila navrhovateľovi pomernú časť
zaplateného súdneho poplatku v sume 391,05,-eur a túto sumu jej uložil zaplatiť na účet navrhovateľa

vedený vo VÚB a.s., pobočka Spišská Nová Ves, č. ú: XXXXXXXX/XXXX, IBAN: Z XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX v lehote troch dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia o schválení zmieru.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.04.2015 navrhovateľ požiadal tunajší súd o vydanie
opravného uznesenia v časti označenia správneho účtu navrhovateľa, nakoľko číslo účtu uvedené
v uznesení o schválení súdneho zmieru patrilo právnemu predchodcovi navrhovateľa t.j. spoločnosti
Fekete STAVCENTRUM s.r.o., ktorý už neexituje.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniesúdvydaltotooprávneného
uznesenie, ktorým odstránil formálnu chybu v označení účtu navrhovateľa, na ktorý má Slovenská pošta
a.s. CVFT, OSA, Thurzova č. 1, Košice vrátiť pomernú časť zaplateného súdneho poplatku v sume

391,05,-eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.
1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.