Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 26, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010869
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010869.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 26. septembra 2014 v Prešove podľa § 353

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. Č., F.. X.X.XXXX R. E., Q. T. E., K.. P. Č.. X, F.

j e v i n n ý

- z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- dňa 11.6.2011 v H. v predajni F. L., P. X/C, H., ako dlžník uzatvoril s veriteľom spoločnosťou B. M. U.,
I.. J.., U. F.E. Č.. XX, P. zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie finančnej
hotovosti na kúpu Tabletu I. O. C. Q. I. Q. XXXX v cene 997,99 Eur, kde dlžník sa zaviazal vrátiť požičanú

sumu v 20 mesačných splátkach po 51,35 Eur mesačne, pričom do zmluvy o pôžičke uviedol nepravdivé
údaje o svojom zamestnaní a výške čistého mesačného príjmu, kde po zaplatení akontácie vo výške
99,80 Eur neuhradil ani jednu mesačnú splátku, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti B. M.
U., I.. J.. P. škodu výške 1.055,12 Eur

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho poskytnutie

a splácanie a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona za prevažujúceho pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona, za nezistenia poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Tr. zákona,

s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona obvinenému prikazuje v skúšobnej dobe uhradiť poškodenému
spôsobenú škodu v sume 898,19 Eur.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť z titulu náhrady škody spôsobenej trestným
činom poškodenému s obchodným menom B. M. U., I..J.., U. F. XX, P., O.: XX XXX XXX v sume 898,19

Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom
súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.