Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200252
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200252.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci navrhovateľky: X.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. nad R., K. XXX, proti odporcovi: O. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. nad
R., K. XXX v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky: X. W., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a odporcu: O. W., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A. nad R., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu A. nad R. vo
zväzku X.., rok XXXX, str. XX, poradové číslo XX r o z v á d z a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 31.3.2015 so začiatkom o 8.00 hod.
na Okresnom súde Prievidza, pričom navrhovateľka, odporca sa vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi
podpismi v zápisnici o pojednávaní. Maloletý T. W. nar. XX.X.XXXX po podaní návrhu na rozvod
nadobudol právoplatnosť, preto súd o právach a povinnostiach rodičov k maloletému na čas po rozvode
nerozhodoval.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh na rozvod manželstva účastníkov konania a úpravu práv a povinností
účastníkov ako rodičov k maloletej na čas po rozvode. O rozvode manželstva súd rozhodol podľa §§
22 - 23 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.