Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114204176
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114204176.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu T. U., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom P. XXXX/XX, XXX XX O., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Martina Válková so
sídlom kancelárie Jilemnického 21,
911 01 Trenčín, značka správcu S1402, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu T. U., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom Šafárikova XXXX/XX, XXX XX Trenčín
sa z r u š u j epo splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/6/2014-95 zo dňa 15.04.2014, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 25.04.2015, bol na majetok úpadcu vyhlásený
konkurz, konkurz bol uznaný za malý a do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Martina Válková so

sídlom kancelárie Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402. Správca vyhotovil súpis
majetku podstát, súpis všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 125/2014 dňa
02.07.2014 a včas zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov.

Dňa 10.02.2015 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku.Správcaoznámil,ževzmysle§96ods.2ZKRzostavilzoznampohľadávokprotipodstate,ktoré

boli uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej podstaty. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť
rozvrh správca oznámil prostredníctvom Obchodného vestníka č. 213/2014 zo dňa 06.11.2014. V lehote
30 dní od zverejnenia oznamu nebola u správcu podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávky proti
podstate. Po uplynutí lehoty na podanie námietok správca vyhotovil konečný rozvrh výťažku a tento bol
dňa 12.01.2015 zaslaný zástupcovi veriteľov a zverejnený v OV č. 9/2015 dňa 15.01.2015. Zástupca
veriteľov schválil konečný rozvrh výťažku listom doručeným správcovi dňa 27.01.2015. Na základe

uvedeného správca poukázal výťažok jednotlivým veriteľom na účet, ktorý mu oznámili a uhradil súdny
poplatok. Dňa 09.02.2015 správca vyhotovil konečný zoznam pohľadávok s vyznačením uspokojenia
jednotlivých veriteľov, ktorý doručil súdu dňa 10.02.2015. Správca spolu s návrhom na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku predložil fotokópiu návrhu konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty, fotokópiu listu zo dňa 23.01.2015, doručeného správcovi dňa 27.01.2015,
ktorým zástupca veriteľov schválil predložený návrh konečného rozvrhu výťažku a fotokópiu výpisu z

účtu, ktorým správca preukázal uskutočnenie jednotlivých úhrad nezabezpečeným veriteľom v zmysle
schváleného konečného rozvrhu.
Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniuje oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z. právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v
Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6,
§ 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov
vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 102 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že návrh konečného rozvrhu výťažku zo

speňaženia všeobecnej podstaty bol schválený príslušným orgánom - zástupcom veriteľov, správca
zaplatil na účet tun. súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený pripísaním pomerných súm výťažkov na účty
jednotlivých nezabezpečených veriteľov. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia §
102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa

doručuje iným spôsobom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.