Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200388
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200388.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO 35 831 154 so
sídlom Karadžičova 8, Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom so sídlom Karadžičova
8, Bratislava proti odporcovi: D. T., narodený X.X.XXXX, bytom Za H. XX, A., o zaplatenie 608,40 eur
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 29,30 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 15.1.2015 proti odporcovi domáhal zaplatenia 608,40 eur
s príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 24.4.2015 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu
späť, pričom odporca so späťvzatím návrhu súhlasil. Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku zastavil.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 36,- eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým ako súd
začal vo veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení súdneho poplatku vo výške 36,- eur kráteného podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch
o 6,70 eura, teda vo výške 29,30 eur, ktorého vrátenie podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch
vykoná prevádzkovateľ systému (Slovenská pošta, a.s.), keďže súd je zapojený do centrálneho systému
evidencie poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.