Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114217046
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114217046.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa Q. V., B.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky neurčenej a otca
neurčeného o návrhu navrhovateľov 1,2 Y.I. O. H. N.. J. O., C. X. U. W.. B. XX/XX, B. J., právne zastúpení
advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Klimo, Sládkovičová 16/61, Žiar nad Hronom na zverenie mal.
dieťaťa do predsvojiteľskej starostlivosti

r o z h o d o l :

Maloletá Q. V., B.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do predosvojiteľskej starostlivosti manželom Y. H.
N.. J. O. C. X. B. J., U.. W.. B. XX/XX

Budúci osvojitelia Y. H. N.. J. O. sú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú Q. v rovnakom
rozsahu v akom ju vykonávajú rodičia, majú právo zastupovať maloletú Q. a spravovať jej majetok v
bežných veciach.

Predosvojiteľská starostlivosť p o t r v á najdlhšie do právoplatného rozhodnutia o osvojení dieťaťa.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia svojim návrhom žiadali, aby im súd zveril mal. Q. V. do predosvojiteľskej starostlivosti.
Uviedli, že sú manželmi od XX.XX.XXXX , ich manželstvo jeharmonické a usporiadané. Sú zapísaní do
zoznamu žiadateľov o vykonávanie náhradnej rodinnej starostlivosti dňom XX.XX.XXXX. Mal. Q. majú v
domácej starostlivosti na základe predbežného opatrenia. Dieťa pochádza z utajeného pôrodu. Súhlas
k zoznámeniu a nadviazaniu osobného vzťahu im bol vydaný Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín dňa 26.06.2014. Navrhovatelia chcú a sú schopný postarať sa o mal. Q. o poskytnúť jej všetky

podmienky pre jej celoživotný, psychický, fyzický, citový a sociálny vývoj. Pre prijatie maloletej do rodiny
vytvorili navrhovatelia všetky podmienky pre poskytnutie jej rodičovskej lásky a bezpečia. Do budúcna
si chcú maloletú osvojiť.

Kolíznyopatrovníkuviedol,žedoporučujezveriťmal.Q.dopredosvojiteľskejstarostlivostinavrhovateľov
1,2.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky 1, kolízneho opatrovníka, oboznámil sobášny

list navrhovateľov, potvrdenie o zdravotnom stave mal. dieťaťa, potvrdenie o zdravotnom stave
navrhovateľov, výpisy z registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, oznámenie Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín

o evidencii navrhovateľov v zozname občanov vhodných vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť ako
aj obsah opatrovanského spisu týkajúceho sa maloletej, potvrdenie o príjmoch navrhovateľov 1,2,
správu o povesti navrhovateľov 1,2.Vykonaným dokazovaním bolo súdom zistené, že maloletá Q., B.. XX.XX.XXXX pochádza z utajeného
pôrodu. Lehota v zmysle zákona č. 576/2004 Zb. zák. biologickým rodičom v rámci ktorej mohli odvolať
informovaný súhlas a žiadosť o utajenie osoby pôrodom ktorej prišlo na svet maloleté dieťa a uplatniť

si rodičovské práva a povinnosti k dieťaťu uplynula. V konaní Okresného súdu Trenčín pod sp.zn.
30P/135/2014 bolo rozsudkom zo dňa 26.06.2014 určené meno a priezvisko maloletej „Q. V..

Navrhovatelia 1,2 sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradu rodinnú starostlivosť na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne od dňa 19.12.2007. Predbežným opatrením tunajšieho súdu č.k.
31P/173/2014-18 zo dňa 30.07.2014 bola maloletá Q. odovzdaná do starostlivosti manželov Y. H.
N.. J. O.. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 34P/149/2014-15 zo dňa 17.10.2014 bolo rozhodnuté o

osvojiteľnosti mal. Q. V.. Navrhovateľka je s maloletou na rodičovskej dovolenke, a popri tom pracuje
na základe dohody o pracovnej činnosti. Navrhovateľ 2/ je zamestnaný v Z. N. s príjmom 625 Eur netto
mesačne a pracuje taktiež na základe dohody o pracovnej činnosti s príjmom 865 Eur netto mesačne.
Navrhovatelia 1,2 žijú v 2-izbobovom byte, ktorý im patrí do vlastníctva a stavajú rodinný dom. Obaja
navrhovatelia sú zdraví, žijú usporiadaným spôsobom života a v mieste bydliska požívajú dobrú povesť.

Nikdy neboli trestaní. V osobnej starostlivosti majú mal. Q. C. XX.XX.XXXX. Sú evidovaní ako žiadatelia
o osvojenie dieťaťa na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín a zaradení do registra občanov
vhodných stať sa osvojiteľmi od XX.XX.XXXX. Mal. Q. bude mať XX mesiacov, navštevuje odborné
ambulancie: R., W. H. B.. Za vyššie uvedených okolností možno predbežne usúdiť, že navrhovatelia 1,2
by spĺňali podmienky k osvojeniu dieťaťa a súčasne zabezpečujú starostlivosť o mal. Q. po všetkých

stránkach dobre, čo bolo potvrdené i opatrovníkom.

Opatrovník dal v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 102 ods. 3 Zák. o rodine súhlas na
zverenie mal. Q. do predosvojiteľskej starostlivosti.

V zmysle § 102 ods. 1 písm. c/ Zák. o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
mal. dieťaťa ani súhlas mal. rodiča mal. dieťaťa ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým

osvojiteľom.

V zmysle § 102 ods. 3 Zák. o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1 dáva
opatrovník, ktorý bol osvojovanému mal. dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie.

V zmysle § 103 ods. 1 Zák. o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení, musí byť mal. dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou

starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

V zmysle § 103 ods. 4 Zák. o rodine, v rozhodnutí o zverení mal. dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov, súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k mal. dieťaťu.

V zmysle § 103 ods. 5 Zák. o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo mal. dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Zverenie dieťaťa do dočasnej starostlivosti nevyhnutne predchádza konaniu o osvojenie a je
nevyhnutnouhmotno-právnoupodmienkouosvojeniabezuskutočneniaktorejnemôžedôjsťkosvojeniu.
Počas trvania predosvojiteľskej starostlivosti sa má ukázať, či prípadné osvojenie bude dieťaťu
prospešné, v jeho záujme. Predosvojiteľská starostlivosť sa vykonáva na náklad budúceho osvojiteľa a
rodičia nie sú počas jej trvania povinní zabezpečovať výživu dieťaťa. Predosvojiteľská starostlivosť musí

osvojeniu bezprostredne predchádzať a zaniká právoplatným rozhodnutím súdu o osvojení dieťaťa.

Keďže v danom prípade mal súd za preukázané, že nie sú známe okolnosti, ktoré by bránili manželom
O. trvale sa starať o mal. Q., súd v súlade s § 103 ods. 1 Zák. o rodine rozhodol o zverení mal. Q. dopredsvojiteľskej starostlivosti a v súlade s § 103 ods. 4 a 5 Zák. o rodine vymedzil rozsah ich práv a
povinností k mal. dieťaťu. Trvanie predosvojiteľskej starostlivosti súd obmedzil na čas do právoplatnosti
rozhodnutia o osvojení dieťaťa.

Účastníci konania sa po vyhlásení, odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku všetci vzdali
práva podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.