Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215495
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1414215495.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. F., W.. XX.XX.XXXX, F. R. W. X, XXX
XX F., dieťa rodičov: otec - K.. K. F., W.. XX.XX.XXXX, Š.. T.. L., M. F. R. W. X, XXX XX F. a matka - E. F.,
W.. XX.XX.XXXX, Š.. T.. L., M. F. R. W. X, XXX XX F., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, na odvolanie kolízneho opatrovníka proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
IV zo dňa 10.11.2014, č.k. 25P/259/2014-27, jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV uznesením zo dňa 10.11.2014, č.k. 25P/259/2014-27, ustanovil pre maloleté
dieťa C. F., W.. XX.XX.XXXX, Úrad práce sociálnych vecí a rodiny so sídlom v F., U. X/a za kolízneho
opatrovníka v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Rozhodnutie právne odôvodnil § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje

maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a
maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom
prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom
úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).

Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podal odvolanie kolízny opatrovník, ktorý nesúhlasil s
ustanovením za kolízneho opatrovníka z dôvodu svojej miestnej nepríslušnosti, keď uviedol, že na

základe šetrenia ORPZ bolo zistené, že maloletý má so svojou matkou trvalý pobyt v H. N., Y. G. X.

Zo zápisnice z pojednávania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn.
25P/293/2014 zo dňa 30.03.2015 vyplýva, že rodičia maloletého C. sa dohodli, bývajú na R. W. X, XXX
XX F., návrh na začatie konania zobrala matka späť. Súd prvého stupňa konanie vo veci zastavil. Dňa
08.04.2015 bolo odvolaciemu súdu zaslané vyjadrenie kolízneho opatrovníka, ktorým odvolanie proti
uzneseniu zobral späť.

Podľa ust. § 207 ods. 2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak sa

odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.Opierajúc sa o citované zákonné ustanovenie Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací (ust. §10 ods. 1
O.s.p.), odvolacie konanie zastavil riadiac sa ust. § 207 ods. 3 O.s.p., keďže odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, bolo vzaté späť.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko
odvolacie konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.