Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1072/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814205109
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814205109.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, Pribinova
25, Bratislava, zast. Advocate s.r.o., IČO: 36865141, Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: C. D.,
nar. XX.X.XXXX, E. XXX, pre vymoženie istiny vo výške 204 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom zo dňa 8.2.2014 domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 204 eur s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s., sp.zn. SR 09781/11 zo
dňa 7.3.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.3.2012 a vykonateľnosť dňa 29.3.2012.
OkresnýsúdPrievidzaUznesenímč.k.15Er/1072/2014-18zodňa26.5.2014žiadosťsúdnehoexekútora
JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.
Podľa § 44 ods. 4 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúciu aj
bez návrhu zastaví.
Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1072/2014-18 zo dňa 26.5.2014 nadobudlo v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23CoE/308/2014-28 zo dňa 25.3.2015 právoplatnosť dňa
7.4.2015.
Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z. Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.