Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/252/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310205450
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2310205450.2

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavexekučnejvecioprávneného:SR-MinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,IČO:
00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému : P. R., M.. XX.XX.XXXX, S.. X.X.XXXX,
M. Q. B. XXX, za účasti súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom exekútorského úradu
Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 33,19 Eur a trov exekúcie, o
podnete na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom, so sídlom
exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec pod spisovou značkou EX 954/10 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 43,86 Eur, a
to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 049086*
zo dňa 13.4.2010 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 33,19 Eur a trov exekúcie na
základe exekučného titulu - rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v Galante, č. k. AA 2965965 zo dňa
7.10.2008.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie podaním zo dňa 10.10.2014 dal súdu podnet na zatavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP. V tomto podnete súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie.

Následne dňa 3.3.2015 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z

dôvodu smrti povinného bez zanechania majetku.

Súd mal z pripojeného uznesenia č. 16D/102/2009, Dnot 211/09 zo dňa 10.6.2010 za preukázané, že
povinný dňa 1.8.2009 zomrel.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je
v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla

povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 16D/102/2009, Dnot 211/09 zo dňa
10.6.2010 zistil, že povinný zomrel dňa 1.8.2009, a teda stratil právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť
byť účastníkom exekučného konania. Taktiež súd mal za preukázané, že predmetné dedičské konanie

bolo uznesením č. k. 16D/102/2009 zo dňa 10.6.2010 zastavené, nakoľko povinný po sebe nezanechal
majetok. Oprávnený doposiaľ spôsobom uvedeným v cit. ust. § 37 Exekučného poriadku nepreukázal
existenciu právneho nástupcu povinného, pričom existencia takéhoto subjektu nie je známa ani súdu,
na základe uvedeného súd exekučné konanie zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného, tak ako je
uvedené v prvom výroku tohto uznesenia. Preto ju súd v zmysle vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku

povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu
trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade súd po

preskúmaní spisového materiálu zistil, že povinný dňa 1.8.2009 zomrel a tunajší súd uznesením č. k.
16D/102/2009 zo dňa 10.6.2010 dedičské konanie po ňom vedené pre nemajetnosť povinného zastavil.Podľa názoru súdu, nakoľko bolo zastavené dedičské konanie po povinnom pre nedostatok majetku, je
tu splnená podmienka v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorej súd môže na úhradu
trov exekúcie zaviazať oprávneného, nakoľko v zmysle daného zákonného ustanovenia, trovy exekúcie

znáša oprávnený tiež v prípade, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor

a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon, najmenej 33,19 Eur
(§ 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- minimálna odmena za úkony exekučnej činnosti .................................................................. 33,19 Eur- 20% DPH ...................................................................................................................................6,64 Eur

Spolu: 39,83 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- poštovné .............................................................................................................................. 2,70 Eur

- 20 % DPH ................................................................................................................................0,54 Eur

Spolu: 3,24 Eur

C. náhrada za stratu času ( § 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je
sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.

Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu

- súdny exekútor si ako náhradu za stratu času za čas mimo exekútorského úradu vyúčtoval 10 x 0,66
Eur pripadajúcich na čas strávený na ceste do miesta vykonania úkonu, za miestne doručovania a za
čas strávený na ceste späť do sídla exekútorského úradu, za čo si uplatnil 10 x po 0,66 Eur = 6,60 Eur
a 20% DPH z tejto náhrady vo výške 1,32 Eur .......................................Spolu: 7,92 Eur

D. odmena za manipuláciu so spismi (§ 21 písm. c) Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.)

- ftk. Poverenia k súčinnosti OÚ Kajal ............................................................................... 0,66 Eur

-20% DPH .......................................................................................................................... 0,13 Eur

Spolu: 0,79 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora ............... 51,78 Eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s
predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou stotožnil a priznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 2,70 Eur bez DPH.

V časti vyúčtovanej náhrady za stratu času sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času v sume 6,60 Eur bez DPH za osobné doručovanie listín,
nakoľko z predloženého spisu súdneho exekútora č. EX 954/10 nijako nevyplýva, že by súdny exekútor
počas exekúcie vykonal pracovné cesty do miesta sídla inštitúcii (v spise chýbajú o týchto pracovných
cestách akékoľvek dôkazy, napr. úradné záznamy).

Nazákladeuvedenéhosúdpriznalsúdnemuexekútoroviodmenuvzmysle§14ods.1vyhláškyvovýške
33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky, a to náhradu
poštovného v sume 2,70 Eur, manipuláciu so spismi v zmysle § 21 písm. c) Vyhlášky vo výške 0,66Eur a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov v sume 7,31 Eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho
exekútora sú vo výške 43,86 Eur.

Súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP, z dôvodu smrti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.