Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Ps/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214226755
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214226755.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci U.. U. O., O.. X.XX.XXXX, V. U., K. C., P. U. XXXX, zast.
opatrovníkom pre konanie JUDr. Petrom Dudičom, zamestnancom Okresného súdu Košice- okolie, na
návrh U. L. O., P.., O.. XX.XX.XXXX, V. L. O.. Č..X, M., zast. JUDr. Miriam Jachymovou, advokátkou AK
so sídlom Pražská 2, Košice, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd v Michalovciach.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je obmedzenie U.. U. O., O.. X.XX.XXXX F. O. P. Ú.. Návrh na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony podal jej otec U.. L. O., P.. Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že jeho dcére
bola po vykonanom vyšetrení diagnostikovaná paranoidná schizofrénia a v dôsledku tejto psychickej
poruchy, ktorá nie je len prechodná, nie je schopná rozpoznať rizika a dôsledky svojho konania.

K. X. O. K. Y. XX.X.XXXX X.X., Ž. L. Y., U.. U. O., O.. X.XX.XXXX D. X.X.XXXX Ž. X. U., X. K. C., P.

U. XXXX, C. D. D. V.. O. R. Z. V. D. O.C. D. G. XXXX, M. P. V. O. L. Z. Č..XX X. M.. D. F. XXXX Y.
R. XXXX V. X. P. G. X. P..

Podľa § 88 ods.1 písm.d) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
ktorý je všeobecným súdom občana, ak ide o konanie o jeho spôsobilosť na právne úkony; ak je tento
občan bez svojho súhlasu v ústavnej zdravotníckej starostlivosti, je príslušný súd, v ktorého obvode je
toto zdravotnícke zariadenie. Ak ide o konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti je príslušný súd, v ktorého obvode je tento ústav.

Podľa § 85 ods.1 O.s.p., všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak
nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

- 2 - 27Ps/27/2014

Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 193 O.s.p., v opatrovníckom konaní, ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.K. D. F. X., Ž. X. F. U.. U. O. O.. X.XX.XXXX L. Okresný F. X. U., X. D. M. F.Y. L. V. D. D. P. F. O. P. Ú.
M. C.. U.. U. O., O.. X.XX.XXXX D. F. XXXX F. O. O. R. Z. V.. V., X. M. F. Y. K. X. M.C. P., O. V. B. X.
P. G. X. P. R. D. X.X.XXXX Ž. X. U., X. K. C., P. Okresný F. M. C. X. K. X. H. H. P. F. P. O. Okresný

F. U., M. P. P. Z. H. X. P..

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.