Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211533
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714211533.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX
X. - C., proti odporcovi: C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. O. XX/XXXX, XXX XX X., obidvaja štátni
občania SR, o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa sumou 150,- € mesačne, počnúc

právoplatnosťou tohto rozhodnutia, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa.

Súd konanie v prevyšujúcej časti z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na tunajší súd dňa 07.08.2014 domáhal toho, aby súd uložil
odporcovi povinnosť prispievať mu na výživu sumou 250,- € mesačne od 01.08.2014 splatným vždy do
15. v tom ktorom mesiaci vopred.

Súd vo veci vytýčil pojednávanie na deň 13.04.2015. V priebehu konania navrhovateľ aj odporca navrhli
schváliť súdny zmier, v ktorom sa odporca zaviaže prispievať na výživu navrhovateľa sumou 150,-

€ mesačne počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk
navrhovateľa.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd v danom prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenia, a keďže navrhovateľ aj odporca
navrhli schváliť súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.

Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 96 ods. 1 O.s.p., a keďže navrhovateľ zobral svoj návrh
späť v prevyšujúcej časti, súd konanie v prevyšujúcej časti zastavil ohľadne výšky výživného, ako aj

doby, od ktorej sa má platiť výživné.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.