Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513207270
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513207270.4
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zast. Advokátskou kanceláriou Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,Bratislava,IČO:36613843protižalovanému:O.H.,nar.X.X.XXXX,bytomN.Y.,Y.XXXX/
XX, t. č. K. XXX, občan SR, zastúpený opatrovníkom ustanoveným pre toto konanie Mgr. Michalom
Dlugolinským, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Stará Ľubovňa v konaní o zaplatenie 351,86
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd prostredníctvom právneho zástupcu návrh, ktorým žiadal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť uhradiť mu sumu 351,86 eur s príslušenstvom.
Ešte pred začatím pojednávania vo veci navrhovateľ prostredníctvom práv. zástupcu vzal návrh späť,
a to podaním zo dňa 25.03.2015 a žiadal konanie vo veci zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
V danom prípade navrhovateľ zobral návrh späť ešte pred začatím pojednávania, a preto súd konanie
vzhľadom na cit. zák. ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.