Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514201604
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514201604.5

Uznesenie

Okresný súd G. - okolie v právnej veci žalobcu: C. Y. Z., a.s., so sídlom H. č. XXXX/XXX, XXX XX A.,

L.: XX XXX XXX, zastúpeného V. kanceláriou G. s.r.o., so sídlom Z. XX, H., proti žalovanému: Ľ. N., D..
XX.XX.Q., N. F. XX, F., R.. XX.XX.Q., v konaní o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

G. z a s t a v u j e.

R. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume XXX,XX eur zaplatený za návrh na začatie konania, ktorý
bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Z. pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

R. sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému

zaplatenia sumy X.XXX,XX eur s príslušenstvom.

Na základe lustrácie v F. obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX v G..

W. XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť vzhľadom k tomu, že žalovaný zomrel.

A. § 96 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. P. súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“)
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S. na nepochybný dispozičný úkon žalobcu vo veci samej, ktorým skôr než začalo pojednávanie vzal
žalobný návrh v celom rozsahu späť, súd rozhodol o zastavení konania v zmysle ustanovenia § 96 ods.

X O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

A. § 11 ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „R. o poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.A. § 11 ods. X R. o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

A. § 11 ods. X R. o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona.

S. k tomu, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním a konanie bolo

zastavené, posúdil súd vec podľa vyššie citovaných ustanovení zákona a poplatok zaplatený žalobcom
v hodnote XXX,XX eur vrátil krátený podľa § 11 ods. X R. o súdnych poplatkoch v sume XXX,XX eur.
Z. poplatok bude vrátený prostredníctvom Z. pošty, a.s..

O trovách konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie, písomne, v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.