Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Jana Ocelková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Podaním zo dňa 30. 10. 20014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03 11 2014 sa navrhovateľ domáha podania vo veci porušenia zákona v prípade volieb.
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8S/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209695
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714209695.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: B. A. I. M. A.S. Q. L. H. A. W., proti odporcovi:
neuvedený, o porušení zákona v príprave volieb, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa zo dňa 03.11.2014 vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XS/X/XXXX o d
m i e t a.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 30.10.20014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.11.2014 sa navrhovateľ domáha
podania vo veci porušenia zákona v prípade volieb.
Súd uznesením doručeným dňa 13.11.2014 vyzval navrhovateľa na odstránenie nedostatkov podaného
návrhu na začatie konania.
Navrhovateľ do dnešného dňa neodstránil nedostatky podaného návrhu na začatie konania.
Podľa § 43 ods. 1 OSP sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 79 ods. 1 OSP konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods.
3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a
musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí
obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom
zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je
zahraničnáosobazapísaná.Akjeúčastníkomfyzickáosobaoprávnenápodnikať,návrhmusíobsahovať
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať
označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka
dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.
Podľa § 43 ods. 2 OSP ak účastník v lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania.Všeobecné náležitosti podania určuje ustanovenie § 42 ods. 3 OSP. Pre návrh na začatie konania
Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 79 stanovuje ďalšie náležitosti, uvedenie ktorých je
nevyhnutne potrebné, aby súd mohol návrh prejednať a vecne (meritórne) o ňom rozhodnúť. Okrem
uvedenia mena a bydliska účastníkov prípadne zástupcov, musí návrh na začatie konania obsahovať
údaj o štátnom občianstve a ďalej najmä pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a označenie
dôkazov, ktorých sa žalobca dovoláva, okrem toho musí byť z návrhu zjavné, čoho sa žalobca domáha.
Návrh na začatie konania musí obsahovať konkrétny návrh výroku rozhodnutia, obsahujúci rozsah
uplatneného nároku. Údaj o tom, čoho sa navrhovateľ domáha (tzv. petit) musí byť presný, určitý
a zrozumiteľný. Súd totiž musí presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, pretože, s výnimkou
uvedených v
§ 153 ods. 2 OSP, nesmie účastníkom prisúdiť viac, než to, čoho sa domáhajú, ani účastníkom priznať
iné práva a uložiť im iné povinnosti, ako sú navrhované. Presný, určitý a zrozumiteľný petit návrhu
nie je vyjadrením iba formálnych náležitostí návrhu, ale je aj nevyhnutným predpokladom toho, aby
súdne rozhodnutie bolo (z materiálneho hľadiska) vykonateľné a aby nastali právne účinky, ktoré žalobca
podaním návrhu sledoval.
Procesné podmienky v občianskom súdnom konaní, i napriek tomu, že ich Občiansky súdny poriadok
akozákladnýprocesnýpredpisvýslovnenevypočítava,možnopovažovaťzapredpoklady(existujúcetak
na strane súdu, ako i na strane účastníkov konania), ktoré musia byť splnené na to, aby sa dosiahol cieľ
občianskeho súdneho konania vyplývajúci zo základných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku
(prvá hlava, prvá časť). Procesné podmienky obsahovo vyjadrujú predpoklady rozhodovania vo veci
samej a súd ich skúma ex offo. Medzi základné procesné podmienky na strane súdu nepochybne patrí
jeho príslušnosť na prejednanie a rozhodnutie veci, ktorá sa člení na vecnú (vecnú kauzálnu), miestnu
a funkčnú.
Navrhovateľ je povinný opísať v návrhu na začatie konania všetky rozhodujúce skutočnosti, na základe
ktorých súd vyhodnotí, či o veci má právomoc rozhodnúť súd, prípadne, či je súd vecne, miestne a
funkčne príslušný.
Nakoľko o časti návrhu na začatie konania uvedenej vo výroku uznesenia nebolo možné, ani po výzve
na odstránenie jej nedostatkov, pokračovať, súd návrh v časti odmietol.
O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podaním zo dňa 30.10.20014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.11.2014 sa navrhovateľ domáha
podania vo veci porušenia zákona v prípade volieb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.