Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Marián Kusý

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000203
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenému S. O., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 01.06.2015 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

S. O., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom E., K.
č. XXXX/XX, zam. obchodovanie na devízovom trhu,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.05.2015 asi o 03.45 hod. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov v Hlohovci po
ulici Hlohovec viedol osobné motorové vozidlo zn. Mazda 6, ev.č. HC-338BM, pričom neprispôsobil
rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, s vozidlom prešiel do protismeru na chodník, kde narazil
prednou časťou do lampy verejného osvetlenia, bezprostredne po nehode z miesta zrážky odišiel, asi
po 20 minútach sa na miesto dopravnej nehody vrátil, kde miesto dopravnej nehody už dokumentovala
hliadka Obvodného oddelenia PZ Hlohovec, ktorej sa priznal, že dopravnú nehodu spôsobil, následne

bol podrobený dychovej skúške, pričom elektronický merací prístroj Dräger Alcotest 7410 č. prístroja
ARTN-0480 nameral v jeho dychu 0,91 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona obvinenému ukladá peňažný trest vo výške 600,-
(šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.