Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010172
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

H. J. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom H., prechodne bytom H., Y., adresa na doručovanie
písomností H., R., zamestnaním ako zásobovač v spol. Yazaki Wiring Technologies Slovakia s.r.o.,
Užhorodská 6080/35A, Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.2.2015 od 23.00 h do 00.30 h dňa 1.3.2015 v Michalovciach na ul. E. č. X v Plzenskej pivárni
poškodil mobilný telefón zn. SONY Xperia Z1, čiernej farby s dotykovým displejom, IMEI: XXXXXXXX-
XXXXXX-X patriaci poškodenému H. V. tým spôsobom, že potom, čo si tento mobilný telefón vypýtal od
poškodeného za účelom telefonovania, avšak tento mobilný telefón nevedel odblokovať, preto ho v tej
chvíli zo zlosti obidvoma rukami rozlomil, následne rozdelil na viacero častí, čím pre poškodeného H.

V., trvale bytom H., ul. E., spôsobil škodu vo výške 320,-€,

t e d a

zničil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.