Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011223
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114011223.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 11. 05. 2015 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená: Z.. G. Z. B. Ť. V. L. D. X. N. Á. , nar. XX. XX. XXXX N. C., trvale bytom
K. XXX, Š., okres Brezno,
t.č. C. R. XX, C. C.,
súdna tajomníčka
u z n á v a s a z a v i n n ú, že
04. 11. 2014 v čase okolo 22.08 h v Banskej Bystrici na Wolkerovej ulici viedla osobné motorové vozidlo
zn. Peugeot 206 ev. č. C. XXX C. tak, že po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenovala
dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho pred obytným
domom č. 9 s vozidlom prešla cez protismernú časť vozovky až na chodník, kde prednou časťou vozidla
narazila do stĺpu trolejového vedenia, po dopravnej nehode sa podrobila dychovej skúške, pri ktorej jej
bolo elektronickým meračom Alcosensor IV CM č. 059264 dňa 04. 11. 2014 v čase o 22:31 h namerané
1,20 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej dňa 04. 11. 2014 v čase o 23:43 h jej bolo
namerané 1,15 mg/l alkoholu v krvi,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo s pôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 56
ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 500 €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa jej podľa §
61 ods. 8 Tr. zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t. j. od 04. 11. 2014.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.