Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010009
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý T. L., nar. XX. XX. XXXX v B., okres X., bytom E., O. č. XX ( u M. L. )

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 01. 11. 2014 v čase o 13:00 hod. v Prievidzi na ulici Z. v obchodnom dome A. v úmysle odcudziť
nejaký tovar si na predajnej ploche vzal 1 ks 0,5 l fľaše alkoholického nápoja zn. P. L. v hodnote
19,99,-eur a schoval si ju pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, takto prešiel cez pokladničnú

zónu, pri pokladni tovar nepriznal a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia za uvedený tovar, čím spôsobil
spoločnosti A. Q. republika v. o. s.; D.: XX XXX XXX, sídlo: B., K. cesta XX/A, škodu vo výške 19,99,-eur ,

a to napriek tomu, že bol postihnutý dňa 26. 10. 2014 Obvodným oddelením Policajného zboru Prievidza,
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. a v blokovom konaní mu
bola uložená pokuta 30,-eur (evidenčné. č. bloku: XXXXXXXX), rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 26. 10. 2014,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.
z. (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.